網傳四川涼山一女子悔婚不退彩禮被男友砍殺
明明可以訴訟要求返還，這下好了彩禮都不夠死亡賠償金的；
彩禮作為一種占老的傳統(tǒng)，先不說初衷的好壞，反正隨著時代的發(fā)展金額也在發(fā)展；彩禮在各地習俗層面不盡相同，在法律層面也至今未明確其性質;或者說，雖然已經明確給付彩禮重于附條件的贈與，但在確定其法律后果時卻未能堅持原則，使得我們不僅看不清彩禮的面孔，連“附條件的法律行為”的法律后果也變得捉摸不定。
目前定義上最具代表廣大男性的呼聲的是上海高院的司法解釋:為了最終締結婚姻關系，不得已而為給付的，其具有明顯的習俗性。
司法解釋規(guī)定明確規(guī)定可以退回的只有三點：
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第一項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。
